Стальной алхимик 2003 и Brotherhood: чем отличаются и с какой версии начать смотреть

Две экранизации одного названия

«Стальной алхимик» — аниме по манге Хирому Аракавы, и экранизировали её дважды, причём на одной и той же студии Bones. Первый сериал, Fullmetal Alchemist, вышел в 2003 году: 51 эпизод, показ шёл с 4 октября 2003 по 2 октября 2004 года. Второй, Fullmetal Alchemist: Brotherhood, появился шестью годами позже: 64 эпизода, с 5 апреля 2009 по 4 июля 2010 года.

Общего у них больше, чем кажется по названию, и это как раз создаёт путаницу. Обе версии основаны на одной манге, обе начинаются с одной и той же завязки — истории братьев Элрик — и обе в каталогах носят практически одно имя. В официальной карточке первого сериала Brotherhood указан как альтернативная версия, и наоборот: карточка Fullmetal Alchemist 2003 года на MyAnimeList прямо помечает их именно так, а не как сезон и продолжение.

Из-за этого зрители регулярно приходят к одной из двух неверных мыслей: «Brotherhood — это второй сезон, надо смотреть после первого» или «Brotherhood — обновлённый ремейк, первый сериал можно пропустить». Обе неверны ровно наполовину: продолжением Brotherhood не является, но и заменой первому сериалу тоже — это отдельное произведение со своей драматургией, и выбор здесь идёт не между «старым» и «новым», а между двумя разными трактовками одной завязки.

Добавляет путаницы и само слово Brotherhood в названии: оно не означает «вторая часть» и не указывает на продолжение. Это обозначение отдельной версии, а не нумерация — в русскоязычных описаниях его иногда переводят как «Братство», поэтому один и тот же сериал 2009 года может встретиться под двумя именами. Это не два разных тайтла, а одна и та же экранизация.

Как понять, какая версия перед вами

Если вы уже открыли сериал и сомневаетесь, что это за версия, помогут четыре признака:

• слово Brotherhood в названии — перед вами версия 2009 года;
• год показа: 2003–2004 у первого сериала, 2009–2010 у Brotherhood;
• число эпизодов: 51 против 64 — самый быстрый способ проверить, если год в описании не указан;
• фильм-спутник: «Завоеватель Шамбалы» относится только к версии 2003 года, «Священная звезда Милоса» — только к Brotherhood.

Эти же признаки пригодятся и при выборе: по ним сразу видно, какая версия предлагается на странице просмотра, и не приходится угадывать по описанию.

Чем отличаются 2003 и Brotherhood

Обе версии рассказывают одну и ту же завязку, но дальше расходятся — и по сюжету, и по тому, чем история заканчивается. Сводка по проверяемым фактам:

Главный вывод из таблицы: разница не в том, какая версия «новее» или «полнее», а в том, что это два разных произведения. Единственный пункт, который напрямую влияет на выбор, — последний: у версии 2003 года история продолжается фильмом, у Brotherhood самостоятельного продолжения нет.

Отдельно стоит проговорить частый вопрос про хронометраж. Оба сериала — телевизионные, с обычной длиной серии около 24 минут, так что разница в 13 эпизодов — это примерно пять часов просмотра. Если вы выбираете, с чем начать и не хотите растягивать знакомство, это заметная величина, но не настолько большая, чтобы отказываться от второй версии из-за неё.

Что значит «разошёлся с первоисточником»

Формулировка «на середине разошёлся с мангой» звучит технически, но за ней стоит вполне бытовое явление. Первые серии обеих версий рассказывают, по сути, одну и ту же историю: те же герои, та же завязка, те же ключевые события. Дальше события начинают идти по-разному, и к финалу перед зрителем оказываются два произведения с общими персонажами, но разными судьбами этих персонажей.

Практический вывод для выбора такой: не стоит рассчитывать, что вторая версия окажется «продолжением с того же места». Она начинается заново и рассказывает свою линию целиком — и точно так же не создаёт пробелов пропуск первой версии, потому что общая у них только та часть, которую обе рассказывают с нуля.

Почему истории разошлись

Причина у расхождения производственная, и она описана в официальной карточке первого сериала: на момент съёмок манга Аракавы ещё выходила, поэтому аниме на середине разошлось с первоисточником и получило финал, которого в манге нет. Это не ошибка сценаристов и не «отсебятина» — так работала вся система производства аниме того времени: сериал ставили в сетку, пока манга ещё писалась, и продолжать строго по ней было физически нечем.

Brotherhood снимали позже, и такой необходимости у него не было. В официальной карточке Brotherhood на MyAnimeList он и помечен как версия без отдельного аниме-финала — то есть сериал рассказывает историю первоисточника, а не собственную вариацию. Именно поэтому на вопрос «какая версия основная» чаще всего отвечают в пользу Brotherhood: она закрывает мангу целиком, тогда как 2003 год — авторская трактовка на её тему.

Практическое следствие важнее самих причин. У версии 2003 года вторая половина — это не вставные эпизоды и не «дополнительные серии для фанатов», а полноценная сюжетная линия со своей логикой и своим финалом. Пропускать её нельзя: без неё концовка просто не сойдётся. А поскольку сюжеты дальше расходятся, просмотр одной версии не заменяет другую — «досмотреть недостающее» во второй не получится, там просто другая история.

Механика, по которой экранизация уходит от первоисточника и что именно в таких случаях меняют, разобрана отдельно в материале про то, почему аниме отличается от манги. Здесь же важно запомнить одно: расхождение с мангой — это не брак, а другой способ рассказать ту же историю, и оценивать его стоит отдельно от вопроса «с чего начать».

Темп, тон и атмосфера

Разное происхождение двух сериалов объясняет и разницу в подаче, и это второй по важности критерий выбора после отношения к первоисточнику. Brotherhood должен был уложить всю историю манги в 64 эпизода, поэтому идёт плотнее: события сменяют друг друга быстрее, а на спокойные паузы времени почти не остаётся. Версия 2003 года, у которой за спиной была только часть первоисточника, наоборот, дышит свободнее: в ней больше эпизодов, где герои живут обычной жизнью, а не двигают большой конфликт.

Отсюда же и разница в настроении. Первый сериал обычно воспринимается как более камерный и мрачный, Brotherhood — как более масштабный и приключенческий. Это не оценка «хуже» или «лучше» и уж точно не повод считать одну версию устаревшей: это прямое следствие того, как каждая из них строилась. Мрачность 2003 года — не приём ради приёма, а результат того, что сериал вёл свою линию и мог позволить себе не торопиться.

Как понять, какой темп ближе именно вам, не пересматривая всё подряд:

• если вам важнее цельная история с авторским финалом и вы не любите, когда сюжет провисает, — берите Brotherhood;
• если вам нравится неспешное погружение в мир и вы готовы к тому, что часть событий окажется придуманной для аниме, — начните с версии 2003 года;
• если не можете решить — посмотрите подряд 3–4 эпизода той версии, к которой склоняетесь: темп и атмосфера в обеих понятны уже с первых серий.

Этот критерий не отменяет первого: даже если вам ближе медленное повествование, стоит помнить, что финал версии 2003 года — отдельная, не связанная с мангой история. Для одного зрителя это плюс, для другого — причина начать всё-таки с Brotherhood.

С какой версии начать

Универсального ответа нет, но есть три рабочих сценария, и выбор между ними зависит от того, сколько времени вы готовы отдать и насколько вам интересно сравнивать трактовки.

Если знакомитесь впервые и хотите одну версию

Берите Brotherhood. Это самая простая рекомендация из всех: 64 эпизода, история первоисточника до конца, после финала ничего добирать не нужно, а начало подано так, что не требует предварительного знакомства с первым сериалом. Версию 2003 года в этом случае смотреть не обязательно — она даст другую историю, а не недостающие детали.

Если хотите посмотреть обе

Здесь порядок свободный, потому что дальше середины истории расходятся и ни одна из версий не продолжает другую. Рабочий алгоритм выглядит так:

1. Выберите основную для себя версию — ту, чья история вы закроете первой. Для большинства случаев это Brotherhood как полная экранизация первоисточника.
2. Посмотрите её от первой до последней серии, не переключаясь на второй сериал: у каждой версии своя логика повествования, и вперемешку они не складываются.
3. После финала добавьте дополнительные материалы этой же версии: у Brotherhood это спешлы и фильм «Священная звезда Милоса».
4. Если захочется другой трактовки — возьмите вторую версию целиком и после её финала посмотрите «Завоевателя Шамбалы», который закрывает именно эту линию.

Обратный порядок — сначала версия 2003 года с фильмом, потом Brotherhood — тоже рабочий. Его выбирают, когда хотят пройти обе истории строго по дате выхода и сравнить, как одна и та же завязка разворачивается в двух направлениях. Выглядит такой маршрут так:

• «Стальной алхимик» 2003 года, 51 эпизод;
• фильм «Завоеватель Шамбалы» — он закрывает линию именно этой версии;
• Brotherhood, 64 эпизода;
• спешлы Brotherhood и фильм «Священная звезда Милоса» как дополнение в конце.

Похожий случай: две версии одного тайтла

Развилка «смотреть старую версию или новую» встречается не только здесь. Классический пример — старая версия и ремейк «Охотника × Охотника»: там тоже два сериала по одному первоисточнику, и решение зависит от того, что для зрителя важнее. Логика выбора та же, что и здесь: сначала определите, нужна ли вам одна полная история или сравнение двух трактовок, и уже потом смотрите.

Если одну версию вы уже посмотрели

Переключение между версиями устроено проще, чем кажется. Если вы посмотрели Brotherhood и берётесь за 2003 год, начинайте с первой серии и не ждите, что знакомая завязка сразу сменится новыми событиями: расхождение накапливается постепенно. Если вы посмотрели 2003 год и переходите к Brotherhood, логика та же — вторая версия рассказывает свою линию с начала, и общая у них только вводная часть.

Фильмы, OVA и спешлы: что идёт после сериалов

Дополнительные материалы у двух версий свои, и путать их нельзя: фильм, снятый к одному сериалу, не продолжает другой. Раскладка по версиям:

Ключевая разница между двумя фильмами — в их роли. «Завоеватель Шамбалы» в официальной карточке сериала помечен как продолжение, то есть он формально завершает линию версии 2003 года: если остановиться на последней серии и не посмотреть фильм, история останется незакрытой. «Священная звезда Милоса» помечена как побочная история: она расширяет мир Brotherhood, но ничего не завершает, и пропустить её можно без потерь для понимания сюжета.

Спешлы и OVA в обеих версиях — материал для тех, кто уже посмотрел основное: это дополнительные эпизоды и пересказы, а не продолжение. Если вы пока не решили, что относится к какой версии, помогает общий принцип из материала о том, как не запутаться в арках, сезонах и фильмах: сначала основная линия, потом всё, что вышло вокруг неё.

Отдельный вопрос — когда именно смотреть дополнительные материалы, если вы взялись за всё сразу. Правило простое: сначала сериал целиком, потом всё, что к нему относится. Спешлы и OVA выходили между сезонами или после них и рассчитаны на зрителя, который основную линию уже знает, а фильм-продолжение тем более не стоит ставить в середину: он закрывает историю, а не дополняет её.

Частые вопросы